MERMロゴマンション設備リニューアル&管理技術研究会

< TOP 

新着・技術情報
/コラム

セミナーご案内

ごあいさつ
設立趣旨
活動内容
本年度事業計画
活動報告
組織・会員構成等
会員名簿・事務局
会員専用ページ
 
セミナーご案内

【最新コラム】
■(2020.12.4)
『フェライト系ステンレス鋼鋼管SUS430LXTPを使用した雨水排水管の紹介』ノーラエンジニアリング株式会社 技術部 新井 隼介

【コラム
 バックナンバー】
■(2019.8.22)
『マンションの雨水排水設備の維持管理について』株式会社建物保全センター 営業部 橋 潤
■(2019.7.1)
『MERMコラム 「電子式満空試験機のご紹介」』株式会社小島製作所 開発部R&D課 課長 岩槻 剛史
■(2019.5.1)
『マンション設備リニューアルの課題』小池技術士事務所 代表 小池道広
■(2019.3.1)
『排水管更新工事の管種選択のポイント』フネンアクロス株式会社 板橋 修
■(2018.12.19)
『メータ配管ユニット「メータセットPS5」、樹脂管用ワンタッチ継手一体型回転チーズの御紹介』前澤給装工業(株)開発部住宅設備開発課
■(2018.11.5)
『マンションの大規模修繕工事で注意が必要なこと』株式会社 エー・アール・シーエンジニアリング 一級建築士事務所 石橋 正義
■(2018.8.6)
『株式会社ベン イノベーションセンター新設について』株式会社ベン 執行役員 技術部長 兼 センター長 竹山 隆裕
■(2018.7.1)
『配管の健康診断』株式会社協和日成 営業本部 建設営業部長 大開 栄一
■(2018.5.1)
『IPF床排水トラップ再生工法のご紹介』ジャパン・エンヂニアリング株式会社 排水管再生事業部 開発部長 山鹿 英雄
■(2018.3.1)
『排水管「負のスパイラル」解決に向けての取り組み』株式会社タイコー 代表取締役社長 米村 直樹
■(2018.2.1)
『マンション設備に関する標準管理規約の落とし穴 〜その工事、専有部分が含まれていませんか?!〜』戸部マネジメントオフィス 代表 戸部 素尚
■(17.11.1)
『樹脂系給排水管継手の破断・抜け出し現象とその対策』株式会社建物保全センター エンジニアリング事業部 清野 永朗
■(17.9.1)
『「標準的な長期修繕計画」の、資産価値向上・修繕積立金節約のためにできる工夫』戸部マネジメントオフィス 代表 戸部 素尚
■(17.7.1)
『マンション再生のキーワードは「シェアリングエコノミー:もったいないの精神」』積水工業株式会社 マンション管理士 金子 信次郎
■(17.2.20)
『次世代型配管システム「NFS工法」のご紹介』ノーラエンジニアリング株式会社 技術部 顧問 中野 和幸
■(16.12.18)
『給排水管リニューアル現場を取り巻く環境について』ブライトワークス株式会社 代表取締役 木村 章一
■(16.10.20)
『給湯システムに使用する自動弁について』株式会社ベン 鈴木 弘一
■(16.9.1)
『二層架橋ポリエチレン管「エルメックス 25A座付電気融着継手」のご紹介』三井化学産資(株) 管材事業部 エルメックス部 八木 靖浩
■(16.8.1)
『油圧式エレベーターのリニューアルについて』(株)エレベータシステムズ 営業部 古川 寛倫
■(16.5.1)
『大規模修繕工事に取り組む管理組合への提言』(株)建物保全センター 会長 熊谷 實
■(16.3.1)
『汚雑合流用スリム継手 「-1HQシリーズ」』 株式会社小島製作所 開発部 大浦 凌
■(16.1.1)
『メータセットPS4型』 前澤給装工業株式会社 特販営業部 集合営業課長 月見 礼吾
■(15.11.1)
『マンション共用部排水管の施工例』斎久工業株式会社東京支社 リニューアル統括部第1リニューアル部 高柳 康典
■(15.9.1)
『最近のマンションの給水設備改修工事の事例を通して』(株)エー・アール・シーエンジニアリング 一級建築士事務所 代表 石橋 正義
■(15.6.1)
『循環方式給湯設備用FD−11N定流量弁について』 株式会社ベン 取締役 販売促進部長 鈴木 弘一
■(15.4.8)
『給水管更生技術NPBラピッド工法の概要<高信頼性を誇るパイプライニングシステム>』 株式会社協和日成 建設営業部部長 大開 栄一
■(15.2.19)
『雑排水立て管更新工事<美白パイプ>・貫通部再生工事』 ジャパン・エンヂニアリング株式会社 排水管再生事業部 部長 青木 達也
■(15.1.5)
『床下土間排水管の改修について』 株式会社タイコー 専務取締役 米村 直樹
■(14.11.1)
『「マンション改修」は新たなステージへ』 積水工業株式会社 代表取締役社長 マンション管理士 金子 信次郎
■(14.9.1)
『修繕積立金増額のための手引き 〜実際の事例から〜』 戸部マネジメントオフィス マンション管理士 戸部 素尚
■(14.7.1)
『受水槽跡の有効利用について』 斎久工業株式会社 第一リニューアル部 課長 手塚 恵之
■(14.5.1)
『考察「建物の長期耐用化」』 有限会社巌技術研究所 土井 巌
■(14.4.1)
『給排水設備の専有・共用一体的改修について』 株式会社長谷工コーポレーション 山鹿 英雄
■(14.3.1)
『マンション管理に3D図面を』 松浦 房次郎
■(14.2.1)
『水−温水ミキシングバルブの性能特性と使用例』 株式会社ベン 小松 達也
■(14.1.1)
『二層架橋ポリエチレン管 「エルメックス 鋼管接続用継手」のご紹介』 三井化学産資株式会社 管材事業部 エルメックス部 谷内 飛龍舞
■(13.11.26)
『地震リスクについての考察』 沼田一級建築士事務所 代表 沼田 俊秀
■(13.11.1)
『水道用高密度ポリエチレンパイプ(HPPE)による給水配管のリニューアル』 冨士機材株式会社 設備営業部 課長 山村 尚弘
■(13.9)
『給湯管更新提案資料(給湯管漏水対策)』 ブリヂストン化工品東日本株式会社 リニューアル営業課
■(13.9.1)
『専有部分の維持管理について』 株式会社建物保全センター 保全部係長 檜谷 史夫
■(13.7.30)
『ジャッキアップスリム短管工法/JUST工法』 株式会社小島製作所 開発部 部長 加古 洋三
■(13.7.1)
『QSJC回転ヘッダ』 前澤給装工業株式会社 営業推進部 特販部 設備グループリーダー 富田 邦明
■(13.6.1)
『サンプリング管調査(抜管調査)』 株式会社ラムダコーポレーション 代表取締役 東海林 利男
■(13.5.1)
『マンションの共用部、専有部の改修工事例』 斎久工業株式会社 設計見積部 企画課長 手塚 恵之
■(13.3.30)
『ビルにおける空調ドレン管の洗浄工法のご紹介』 東京容器株式会社 常務取締役 山尾 隆文
■(13.3.1)
『集合住宅の設備騒音の困った出来事』 株式会社エー・アール・シーエンジニアリング 一級建築士事務所 代表 石橋 正義
■(13.2.1)
『ノーラコ−ティング鋼管(EVOH樹脂コーティング鋼管)のご紹介』 ノーラエンジニアリング株式会社 技術部課長 中島 淳
>> 2012年以前の バックナンバー
 一覧へ

新着・技術情報/コラム

「マンション改修」は新たなステージへ

平成26年11月1日
積水工業株式会社 代表取締役社長 マンション管理士 金子 信次郎

 

  

 平成26年11月3日付日経新聞朝刊一面でUR法改正案提出に関する記事が掲載された。

 この改正法案は、現在では団地の建替えは建替え前と同じ敷地か隣接する土地しか活用できなかったものを、離れた土地(飛び地)を活用することも可能にするものだ。簡単な例を挙げると、郊外の団地型マンションの建替計画で、移転先に駅近の遊休土地を活用し、高層建物を建築、移り住むケース。元々の土地は利用形態等の変更も含め、再構築するのだろう。そうなると行政側のサポートもかなり必要になってくる。

 こういった計画を実施する為には、様々な方面の権利者の合意が必要になるが、コミュニティの維持という大きな課題に対して、行政側も相当の覚悟で臨むべきだという、今までにない本気度を感じ取ることができる。

 

 マンション改修に関わっている我々建設業者も単に建築という側面だけで、修繕工事を提案する時代は終るのではないであろうか。

 設備改修工事が実施される場合、同じ場所に住み続けて、その建物を利用し続けるということが大前提となる。建物寿命60年に至るまで、その建物を延命することが修繕工事の大きな目的だ。マンション自体のコミィニティの維持については、我々は考えることはない。

考えることは計画性と公平性だ。


 分譲マンションが開発され何十年も経過し、社会環境、マンションの住民の価値観、周辺環境、建築技術、それぞれ大きく変化している。その大きな変化のトレンドの一つが少子高齢化だ。この流れを受け、いわゆる郊外の団地型マンション等においては、高齢者の一人暮らし化、空室率の上昇が高まりつつある。空室率の上昇は単に少子高齢化が原因ではない。建物機能そのものの劣化や立地条件が大きく関わっている。例えばエレベーター設備が無いとか、全住居が同じプランとか、環境に配慮した設備が設置できないとか、フローリングに変更できないとか、様々な制限を法律面、規約面、技術面においてマンションの住民は受けることになる。昔は許容できたターミナル駅からのバス通勤も、都心の利便性との比較において大きなマイナス条件になってしまった。

 

 上記のような機能劣化や立地条件等を改善解決することは非常に難しい。解決が難しい課題は当然先延ばしにされる。そして資産価値そのものは低下し続けるのです。空室率の低下は管理費の未払い・不足を引き起こし、管理機能そのものの低下を加速させてしまう。

 

 いわゆるリゾートマンションの現状をみれば、首都圏にあるといえども、問題を先延ばしにするマンションが辿る行き先は想像できる。私共の会社で所有するリゾートマンション(総戸数200世帯、築30年前後)では、管理費の滞納額が積み上がり、部屋の玄関扉には、管理費滞納分の督促状が何枚も貼られ、空き家の状態が何年も続いている住居が2割以上も存在する。管理組合として、管理費の滞納分の回収の為、対象住居の差し押さえと競売開始を決定するが、再販価格が「ゼロ」以下という現実に、問題先送りという選択肢しかなくなる。

この状況下においても、長期修繕計画に沿った形で共用部給水管更新工事が実施されようとした、死に票になることを理解しつつ、反対票を投じる私でした。使うあてのない、設備を更新することはオーナー側としては賛成できなかった。

 あと数年もすれば、管理費が枯渇し、管理会社にも見捨てられ、管理会社もない非居住用マンションができあがる。これが悲しいリゾートマンションの現実だ。

 

 人が住み続けて初めて建物資産は維持することができる。その為には、今までの発想に囚われず、冒頭で挙げた法改正のように、新たなる視点で資産管理計画を考えなければならない時代が来る。

 

 改修工事にも新たな視点が必要な時代が来ている。壊れたから、壊れそうだから、長期修繕計画で計画されているからと、共用設備の修繕工事に着手することは、本来の資産価値維持の側面からすると問題がある。今後の20年を考え、建物機能に絶対に必要な設備の 要件を満たす改修工事を検討し、検討してもなお、問題が解決できる見通しが立たない場合、建替も視野にいれた修正計画と資金計画を準備する必要がある。

 

 これかの時代、マンション改修コンサルタントについても、単にマンション改修専門家という立場で組合側と協議するのではなく、長期的な資産価値維持の専門家として、知識・ 経験を積んでいかなければならない。より個人の権利を調整する場面が増える可能性があるので、第三者的な公平な立場をより意識する必要もでてくる。

 

 途中、リゾートマンションの現状に触れましたが、全てのリゾートマンションが同じ状況ではないと思います。過激なフレーズを使用したことについてはご容赦下さい。現況の管理状態を非常に心配していることを強調させて欲しかったのです。

 

以上

 
TOPへ  このページ上へ

Copyright(c)2005 Mansion Equipment Renewal & Management technical research meeting All rights reserved.